裁判判罚：陕西联合VS南通支云补时进球正确

在5月20日晚间，中国足协裁判委员会的评议组以视频会议的形式，开展了本赛季第十二期的裁判评议工作。此次会议不仅邀请了中足联的代表，还特别邀请了中国足协的纪检人员以及两位来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听。

会议采用了评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，对近期中甲联赛的几场关键比赛进行了深入的剖析和讨论。首先，对于第9轮陕西联合与南通支云的对决，当比赛进行到第90+2分钟时，场上发生了一次关键的争执。当时，陕西联合队的22号队员在对方罚球区内带球，被南通支云队的21号队员上前防守，随后陕西联合22号队员倒地。裁判员随即判罚南通支云21号队员犯规并判罚球点球。

针对这一判例，评议组经过细致的观看视频和分析，一致认为视频中清晰显示南通支云21号队员在上前防守时确实绊摔了对方队员，这应当被视为一次草率的犯规。因此，裁判员判罚犯规和罚球点球的决定是正确的。

紧接着，评议组又对另一场次——同样是第9轮的陕西联合与南通支云的比赛，第90+4分钟的进球事件进行了讨论。当时，陕西联合队的33号队员进球后，南通支云俱乐部却提出申诉意见认为对方处于越位位置的队员进球，应当被判定为越位犯规进球无效。对此，评议组经过观看录像和讨论后明确表示，通过视频判断，当时双方在争顶头球时，守方南通支云队员先触球，而攻方陕西联合队员并未触球，因此不构成越位犯规。助理裁判员没有示意越位，以及裁判员判进球有效的决定也是正确的。

整个评议过程严谨、公正，体现了中国足协对于裁判工作的重视和对于比赛公正性的坚持。通过这样的评议工作，不仅提高了裁判员的业务水平，也为广大球迷呈现了更加公正、公平的比赛环境。