球员专家分歧，NBA2K评分高低争议。

在NBA的圈子里，每当NBA2K的评分名单揭晓时，总能在赛场上掀起一番波澜。大多数球员都会觉得自己的评分没有得到充分的体现，似乎总是有些低。然而，知名篮球记者凯文-奥康纳却对这一现象提出了不同的看法。

他通过推特发表了自己的观点，认为NBA2K的评分系统实际上偏高。奥康纳指出，当前有超过一百多个球员的评分超过了80分，甚至很多球员的评分都达到了70+的水平。他主张评分系统需要更广泛的覆盖面，让“90+”这样的高评分再次具有特殊的含义和价值。

尽管奥康纳的观点独特，但球员们对于自己评分的感受却是另一回事。就拿最近的情况来说，阿努诺比对他在NBA2K中的评分非常不满。他认为自己的能力值应该达到92分，而现实中只得到了87分的评价。他甚至开玩笑地表示，如果他是湖人队的球员，那么他的评分肯定能上92。

不可否认的是，NBA2K的评分系统在近年来已经有所改进和调整。然而，即便如此，它仍然难以完全满足所有球员的期望。这可能是因为球员们的能力在不断进步，但NBA2K的能力值评分却持续走高。这也让人们在每次公布新评分时，都能感受到球员们的不满和期待。

然而，时代在进步，NBA2K的评分系统也应该与时俱进。虽然如此，最基本的公正和准确性仍然是不可或缺的。从当前的情况来看，NBA2K的评分似乎确实有些过高了。这不仅是球员们的普遍感受，也是对这一游戏评分系统的一种反思和期待。希望未来，这一系统能够更加公正和准确地评价每一位球员的能力和表现。