詹姆斯最佳阵容引争议，三人被指不配。

不久前，NBA正式揭晓了本赛季常规赛最佳阵容的名单。令人瞩目的第一阵容由米切尔、亚历山大、塔图姆、字母哥和约基奇这五位实力派球员领衔，他们的入选可谓实至名归，几乎没有引起任何质疑。

而第二阵容则由布伦森、库里、爱德华兹、詹姆斯和莫布里五位球员组成。这一名单的公布，却引发了巨大的争议。尤其对于詹姆斯的入选，许多球迷表示不解。尽管本赛季詹姆斯场均贡献了24.4分、7.8个篮板和8.2次助攻的出色数据，且湖人队也取得了西部第三的佳绩，但尴尬的是，詹姆斯是所有入选最佳阵容球员中唯一一位赛季正负值为负数的球员，其正负值为-54。正负值是用来衡量球员在场上对球队净胜分的贡献程度，因此这一数据使得许多球迷开始质疑詹姆斯虽然数据华丽，但对球队的实质贡献并不大，认为他或许并不应该入选最佳阵容。

同样备受争议的还有库里和哈登。库里本赛季的场均数据和带队成绩虽然稳定，但在一些球迷看来，仍有一些球员的表现更为出色。比如坎宁安，他场均能够贡献26分、6.1个篮板和9.1次助攻的全面数据，率领活塞队取得不俗战绩，但只入选了第三阵容。这让许多球迷认为，坎宁安的表现完全有能力顶替库里进入第二阵容。

哈登的情况则更为特殊。他在本赛季的得分、篮板和助攻等数据均保持了一定的水平，同时快船队也取得了西部第五的排名。然而在最佳阵容评选中，哈登仅获得68分，成为15位入选球员中分数最低的一位。而落选球员中得分最高的申京，场均能够贡献出色的19.1分、10.4个篮板和4.9次助攻，率领火箭队取得了西部第二的佳绩。这让部分球迷认为申京比哈登更值得一个最佳阵容的名额。

对于这三位老将詹姆斯、库里、哈登的入选，也有部分球迷认为NBA可能是为了保持话题性和给球迷一些安慰而作出的选择。毕竟这三位球员作为NBA的流量球星，其每一次动态都能引起广泛关注。然而他们的表现是否真的达到了最佳阵容的标准，这无疑是值得深思的问题。

总的来说，这次NBA常规赛最佳阵容的评选结果引发了广泛的讨论和争议。无论是从数据还是从球队战绩来看，都有许多值得探讨的地方。这也体现了NBA比赛的魅力和球迷们对篮球运动的热爱与关注。