北京男篮记者斥广厦：过街鼠，无常识。

CBA总决赛正如火如荼地进行着，在第二回合的对决中，广厦男篮凭借出色的表现扳回一局，将大比分追至1-1平。这一胜利不仅标志着广厦男篮在总决赛中的首场胜利，更是球队历史上的一个重要里程碑。

在比赛过程中，CBA公司精心安排了三名裁判，其中包括一名来自欧洲的裁判、一名来自亚洲的裁判以及国内资深裁判闫军。然而，担任解说的杨鸣对于这个裁判组合提出了质疑，他觉得如果使用欧洲裁判，就应该全部使用欧洲的裁判，因为三个不同联赛的裁判容易导致球员对吹罚尺度产生困惑。比赛结束后，闫军的吹罚引起了广泛关注，部分北京球迷认为他的判罚存在偏向，甚至将其视为北京男篮输球的原因之一。

而在比赛结束的后续风波中，北京男篮的跟队记者刘茹在社交媒体上对广厦男篮主场规定进行了强烈抨击。她愤怒地表示，在比赛开始前被广厦男篮主场工作人员告知只能穿平底鞋，不能穿高跟鞋。对此，刘茹在社交平台上质疑道：“为何在北京可以穿高跟鞋，难道其他地板材质有区别吗？”她将此与NBA进行对比，指出NBA出镜的女记者常常穿着高跟鞋。刘茹对此感到非常不满，甚至用“有时候，土！深入骨髓！”来总结她的感受。

刘茹的不满情绪在微博上持续发酵。第二天上午，她再次发布微博，指出除了不能穿高跟鞋的规定外，广厦主场还告诉她无论裁判如何吹罚，赛后都不得直接面对裁判进行拍摄。刘茹认为广厦男篮主场对她这个记者过于苛刻，这两条规定似乎无法在各种手册中找到依据。她甚至用一些较为激烈的言辞来形容广厦男篮，如“胆小如鼠、鼠目寸光”等。

然而，刘茹的观点很快遭到了部分球迷的驳斥。有球迷晒出了《2024-2025赛季CBA联赛官方手册》，其中明确规定了比赛用地板禁止相关人员穿着硬底鞋或高跟鞋进入。这是赛事规定，作为跟队记者，应该对此有所了解。至于将CBA与NBA进行对比并称CBA“土的深入骨髓”，则被指出有媚外之嫌，并非一个记者应有的素质。

关于为何广厦主场有此规定限制刘茹的行为，很多球迷都心知肚明。这是为了避免个别人员利用裁判的吹罚来带节奏。而且值得注意的是，这场比赛中有两名外籍裁判，如果随意怼脸拍摄，不仅会让外国裁判感到不适，也有损中国形象。总体来看，广厦男篮对于场地规定以及对于记者行为的管理都是合情合理的。反观刘茹，她的表现不仅暴露了业务上的欠缺，也让人对其个人素质产生质疑。这样的行为确实有些丢人现眼了。